Просветното министерство е готово да "прецизира" най-дискусионните текстове в инструкцията за 24-часов достъп на ДАНС до информационните му фондове. Това мъгляво обещание даде в ефира на Би Ти Ви зам. просветният министър Деница Сачева. Както е известно, контрарузнаването поиска да има 24 часа, 7 дни в седмицата достъп до регистрите на МОН за учениците, студентите и децата в предучилищна възраст. Обяснения за това агенцията така и не даде, а в самата инструкция е записано, че ще ги ползва за "справочна дейност".

В каква посока ще се прецизират текстовете, засега от министерството не казват. МОН ще изчака до 9 септември, когато е крайният срок за приемане на предложения за промени в инструкцията, след което ще прецени какви промени да предложи. Юристи вече обясниха, че принципите за защита на личните данни изключват именно подобен безусловен абонаментен достъп до тях, какъвто иска да има ДАНС.

Сачева обясни, че и до този момент е имало запитвания за информационните масиви на ведомството. Исканата информация е била за статута на български и чужди студенти, имало е и няколко случая на превенция на радикализацията на непълнолетни лица. Според зам.-министъра данните от информационните фондове на МОН ще се ползват за защита на гражданите, и то тогава, "когато очевидно има казус, който е свързан с превенция на тероризъм, радикализация и всичко, свързано с националната сигурност". По информация на експерти по сигурност мащабът на риска е много голям, тъй като спада възрастта на вербуване на ученици, посочи Сачева, цитирайки изследване на Софтуерния форум за сигурност, според който 31% от децата контактуват с непознати. "Няма да може да се злоупотребява с тези данни. Има си процедури, по които специални служители от ДАНС ще имат достъп до тях. 24/7 не е сложен за безконтролен достъп, а защото борбата с тероризма не може да се води от понеделник до петък", заяви още тя.

Юристът и експерт по защита на личните данни Фани Давидова обаче бе категорична, че абонаментен достъп до информационни масиви, съдържащи лични данни, няма, не може да има и е недопустим. "Концепцията за защита на личните данни не е да ограничи достъпа до данни, а да се събират точно толкова данни, колкото са необходими на някой да си свърши работата. Достъп до лични данни, свързани с националната сигурност, се иска по определен казус с определени мотиви", заяви тя. По думите й мечтата на всяка подобна на ДАНС институция е да има постоянен достъп до данни, защото така е по-лесно и заявките за тях няма нужда да се мотивират, но "не може нито МВР, нито ДАНС, нито дори Господ да имат абонаментен достъп, без да сочат мотиви и без конкретен случай, до информационните фондове на което и да е министерство". Давидова изрази задоволство, че все пак има европейски регламенти, по които трябва да се водим - според нея инструкцията е толкова несериозна, че изобщо не би следвало да бъде приета.